我试图弄清楚如何在将SQL字符串交给执行之前对其进行参数化，但遗憾的是我发现了很多ofthis在互联网上:sql="SELECT*FROMtable_nameWHEREthingLIKE'%#{input}%'"这是一件坏事...但是，参数化sql查询在底层可用Sequel库，这是TinyTDS构建的基础。所以我知道这是可能的。我只是很难弄明白。我真的希望它能像this一样简单:@client=TinyTds::Client.new(:adapter=>'sqlserver',:host=>host,:database=>db,:username=>username,:password

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

在Ruby中获取所有模块的列表很容易:ObjectSpace.each_object(Module).to_a但是，是否有可能获得所有特征类(也称为单例类或元类)的列表？或者特征类是不可见的？我试过了str="foo"my_metaclass=class我正在尝试获取特征类，因为我想列出脚本中定义的所有方法。我可以查找模块和类定义的所有实例方法，然后查找模块和类(或所有对象，如果我想消耗CPU)的单例方法，但这似乎有点老套。 最佳答案 如果您指的是具有单例方法的对象，这应该可行。eigens=[]ObjectSpace.each_o

有时回溯足以诊断问题。但有时在不知道传递给函数的内容的情况下，崩溃的原因并不明显。获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用，特别是在重现不明显的情况下，因为它是由例如网络连接异常、奇怪的用户输入或因为程序依赖于随机化或进程引起的来自外部传感器的数据。假设有以下程序defhandle_changed_input(changed_input)raise'ops'ifchanged_input=~/magic/enddefdo_something_with_user_input(input)input="#{input.strip}c"handle_changed_input(input)e

目前我有一个Rails3应用程序，它使用devise插件进行网站身份验证。但现在我也将添加一个iPhone应用程序，因此我将向客户端设备(iPhone)公开api调用。我将如何实现身份验证模块，以便iPhone客户端可以对Rails站点进行身份验证并访问某些API？我应该创建一个oauth提供程序、基于token的身份验证还是简单的http身份验证？ 最佳答案 在这种情况下，HTTP基本身份验证可以正常工作。如果您希望它更安全，您可以创建一个OAuth提供程序并创建您自己的TwitterxAuth实现。使其更加用户友好。本质上，您将

**为更好理解而编辑****编辑重命名为文档**我想获取给定用户的所有带有投票记录的用户文档记录，如果该用户未对某些文档记录进行投票，我仍然希望获取所有没有投票的文档记录。例如:+------------+--------------+------+|document.par1|document.par2|vote|+------------+--------------+------+|2|z|y||3|w|NULL||4|x|NULL|+------------+--------------+------+如果我尝试在RubyonRails上:我。第一次尝试:Document.jo

我的问题的要点如下:-我正在用Ruby为下面表示为“post_to_embassy”的方法编写一个Mocha模拟。出于描述问题的目的，实际方法的作用并不是我们真正关心的。但我需要模拟返回一个动态值。下面的proc'&prc'代替实际方法正确执行。但是Mocha中的“with”方法只允许返回bool值。所以下面的代码输出nil。我需要它来输出通过orderInfoXml传递的值。有人知道我可以使用的替代方法吗？require'rubygems'require'mocha'includeMocha::APIclassEmbassyInterfacedefpost_to_embassy(xm

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

classFoodefself.one;1endclass["two","one"]有人告诉我上述方法“一”和“二”在概念上是不同的，但我不明白是怎么回事。它们都是单例方法-在概念和应用上有什么区别？ 最佳答案 在应用上，没有区别。在概念上，区别是微妙的，但在第一种情况下，您是在当前上下文中操作，并在另一个类实例上定义一个方法(实际上是其Eigenclass中的实例方法)，而在第二种情况下，您正在进入其他类实例的元类(“Eigenclass”)的上下文，然后定义一个实例方法。编辑:我应该补充说选择class的原因在某些情况下是...

给定以下采用一个参数的方法:deffoo(arg);parg;end我可以用一个空数组来调用它:foo([])#prints[]我也可以将它保存为一个Method对象并用一个空数组调用that，结果相同:method(:foo).call([])#prints[]但是，如果我将Method对象转换为Proc并使用空数组调用that，我会得到一个ArgumentError:method(:foo).to_proc.call([])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)#from(irb):4:in`foo'#from(irb):4:in`